peroni Geschrieben 28. September 2004 Geschrieben 28. September 2004 okay, 's gibt aber auch "passa" und "ripassa" :)
SpaceTourist Geschrieben 6. Oktober 2004 Geschrieben 6. Oktober 2004 lol, momento incantato wär so ziemlich die seltsamste gigi namensgebung ever!die tetris melodie und momento incantato denk mir ist ein fehler, würde dann soviel wie "ungesungener moment" heissen...
CSX Geschrieben 6. Oktober 2004 Geschrieben 6. Oktober 2004 sie habens eh schon letzte Woche geändert! die 2x12 Vinyl gibts jetzt schon zu kaufen! werds mir noch diese Woche bestellen!
DJ Vega Geschrieben 6. Oktober 2004 Geschrieben 6. Oktober 2004 sie habens eh schon letzte Woche geändert! die 2x2 Vinyl gibts jetzt schon zu kaufen! werds mir noch diese Woche bestellen! du meinst 2x12 vinyl, nich 2x2, hihi is ja koi problem.gruß suicida
WM1 Geschrieben 6. Oktober 2004 Geschrieben 6. Oktober 2004 sie habens eh schon letzte Woche geändert! die 2x2 Vinyl gibts jetzt schon zu kaufen! werds mir noch diese Woche bestellen! du meinst 2x12 vinyl, nich 2x2, hihi is ja koi problem.gruß suicidaer hat sicher die trackanzahl gemeint
CSX Geschrieben 7. Oktober 2004 Geschrieben 7. Oktober 2004 sie habens eh schon letzte Woche geändert! die 2x2 Vinyl gibts jetzt schon zu kaufen! werds mir noch diese Woche bestellen! du meinst 2x12 vinyl, nich 2x2, hihi is ja koi problem.gruß suicidaer hat sicher die trackanzahl gemeint die Vinyl ab egal habs geändert Danke!
Mitch Geschrieben 9. Oktober 2004 Geschrieben 9. Oktober 2004 also ich finde die tacks absolut geil.momento ist einfach genial. die vocale sind wie von früher gewohnt seltsam und daher genial.die bassline ist die gleiche die zur 2000er zeit die discos erbeben lies. ohne geklimper und schnick schnack. läuft absolut gerade und druckvoll dahin. astrein.einziges manko die melodie, ich für meinen teil kann die tetris melo nicht mehr hören. (ist aber verkraftbar)power of love.obwohl schon von den beatchekkaz grmxt dennoch bippi fein.produktionstechnisch ist die nummer eins a.hörts euch mal die beatckekkaz version an und dann die gigi version.beide volle lautstärke.beatchekkaz beginnt zu verschwimmen . bass und bassline verschwimmt zu einer schwammigen masse usw.gigi version: da kommt dir drum (drückt kurz und knackig an), dann ist luft und dann fährt die base daher.beide haben genug luft zum atmen. egal wie laut man aufdreht man wird immer ganz klar den kick und die base erkennen. die vocale haben im mittelbereich auch super luft und stören nicht im geringsten das klangbild.jaja bei der nummer haben der gigi jeder spur die passenden frequenzen gegeben.bin gespannt ob jemand meiner meinung ist und auch diese produktionstechnische leistung würdigt.mfgmitch
DJ_Biohazard Geschrieben 9. Oktober 2004 Geschrieben 9. Oktober 2004 LoL ... wenn das jemand in den guten Zeiten von 2000-2002 gepostet hätte ... der wäre sofort gekickt worden ! .-))))LOL ! Ja Super Arbeit .. schlägt Another Way, LAmour usw... !!LOOL !! Sorry aber für mich isses einfach zu dünn !Er sollte mal wieder Potential Tracks mixen wie SPin Me Round usw... !!!Die auch Singlereif sind !!!
Mitch Geschrieben 9. Oktober 2004 Geschrieben 9. Oktober 2004 ach bio.du siehst alles so negativ.aber momento ist nun mal, und das habe ich hier auch schon von wem anderen gelesen, von style her. gigi 2000das der gigi halt nur teilbesungene sachen macht und nicht wie damals vollbesungene sachen ist wieder eine ander.aber die produktionsquali von power of love nicht anzuerkennen finde ich nicht richtig.kannst sagen es gefällt dir nicht, weils keine melo gibt, weil zu wenig gesang, warum auch immer.aber produziert ist es top.vielleicht wird the rain noch mit strophen ergänzt. dann wäre es mein absoluter top hit.geiler refrain.bio kannst vielleicht id hörproben von der gigi homepage verlinken, weil ich kann von der arbeit aus leider nicht auf die seite zugreifen.lgmitch
DJ_Biohazard Geschrieben 9. Oktober 2004 Geschrieben 9. Oktober 2004 Ich sehe nicht alles negativ !Guck mal was ich den ganzen Hörproben für gute Benotungen gegeben habe ! Bitte bei den Tatsachen bleiben ok ?Leider kann ich sie ned verlinken da das alles auf Flash läuft !!!Ich hab leider keine Ahnung wie man das dort macht !
Gast DJ Berni Geschrieben 9. Oktober 2004 Geschrieben 9. Oktober 2004 Bin genau der Meinung wie Bio, es wäre wirklich besser er würde You Spin me round mal remixen oder Souvenir!!Aber The Power of Love kommt doch nie an Another Way, L'Amour Toujours, Un Giorno Credi ran etc.
DJ_Biohazard Geschrieben 9. Oktober 2004 Geschrieben 9. Oktober 2004 Und wenn das der Style von damals ist dann kann ich echt nur lachen !!In der Damaligen zeit wäre das z.B der SCHLECHTESTE TRACK auf der Tecno Fes II gewesen !So sehe ich das jedenfalls !
Mitch Geschrieben 9. Oktober 2004 Geschrieben 9. Oktober 2004 ach gott. jetzt verstehts doch was ich mein.natürlich kommts nicht an die alten lieder ran.dennoch ist die power of love super produziert. (rein technisch)hoffe auch , dass mal wieder hammerscheiben kommen mit mehr gesang usw.aja und bio hör dir die momento an und dann die 2000er sachen in dem stylegleiche bassline, gleicher druck.exakt wie damals.diese bassline hat er in der form!!!!!!!! seit damals in keinem neuen track verwendet.(bitte um korrektur)lgmitch
Voel Geschrieben 9. Oktober 2004 Geschrieben 9. Oktober 2004 Ich finde die Bassline von Momento Contento eher ähnlich den aktuellen Sachen...
DJ_Biohazard Geschrieben 9. Oktober 2004 Geschrieben 9. Oktober 2004 @ Voel : Canto Do Mar ist von Moltofolk :)
WM1 Geschrieben 9. Oktober 2004 Geschrieben 9. Oktober 2004 ach gott. jetzt verstehts doch was ich mein.natürlich kommts nicht an die alten lieder ran.dennoch ist die power of love super produziert. (rein technisch)hoffe auch , dass mal wieder hammerscheiben kommen mit mehr gesang usw.aja und bio hör dir die momento an und dann die 2000er sachen in dem stylegleiche bassline, gleicher druck.exakt wie damals.diese bassline hat er in der form!!!!!!!! seit damals in keinem neuen track verwendet.(bitte um korrektur)lgmitchalso ich verstehe was du meinstaber könnte es sein, dass sich ein und das selbe lied manchmal besser anhört wenn es nicht so perfekt produziert ist (du hast das "schwimmen" erwähnt) als wenn es produktionstechnisch perfekt ist??
Mitch Geschrieben 10. Oktober 2004 Geschrieben 10. Oktober 2004 @wm1super dass du mich verstehst.ich meinter mit schwimmen aber nicht ein absichtliches schwimmen.sondern einfach ein durch unwissenheit oder schnelligkeit entstandenes klangmischmasch.denn manchmal ist es so, vor allem bei österreichischen produktionen, das die leute den einzelnen spuren nicht die nötige luft geben, bzw die nötigen frequenzbereiche.und so kommt es dann, dass zum beispiel die mitten überladen sind.merkt man dann ganz deutlich in der disco, wenn das teil auf high volume läuft.man hört dann nichts mehr klar und deutlich.die stimmen die vocale die eigentlich klar und schön sind, verschwimmen und sind total unverständlich weil sie von einem tonmatsch verschluckt werden.ist dann so ein dahinrumoren von tönen.aber sonst geb ich dir recht.natürlich kann es für manche lieder absolut gut sein, wenn sie nicht so ganz krass geteilt rüberkommen, aber die die sich dann gut anhören, sind meist absichtlich so produziert und daher wieder technisch perfect (weil auch bei denen die sachen luft haben)
DJ_Biohazard Geschrieben 10. Oktober 2004 Geschrieben 10. Oktober 2004 Ich hab ned gesagt das ich dich ned verstehe sondern das ich ned deiner Meinung bin !Ist glaube ich ned das gleiche *g*
Mitch Geschrieben 10. Oktober 2004 Geschrieben 10. Oktober 2004 *g*da hast du recht bionur ist es in diesem fall eine causale kette.wenn du mich verstehst, müsstest du mir rechtgeben und meiner meinung sein(ich rede jetzt vom technischen aspekt)weil nur weil es für dich zu dünn ist heist es nicht das es technisch nicht gut ist.wenn ich nur eine drum und eine bassline spielen lass, wirds dir auch zu dünn sein. dennoch kann es technisch super sein.;-)
DJ_Biohazard Geschrieben 10. Oktober 2004 Geschrieben 10. Oktober 2004 Wenn ich sage DÜNN dann meine ich alle damit ! Auch den Technischen Aspekt :)
Mitch Geschrieben 10. Oktober 2004 Geschrieben 10. Oktober 2004 @biobitte erklär mir mal was für dich dünn ist.ich glaub wir haben ein definintionsproblem.für mich ist dünn, wenn ein synth nicht "voll" daherkommt, sondern irgendwie leicht, mager, irgendwie ausgehungert ist.oder wenn die bassline nicht rund und füllig ist.aber dünn nach meiner definition ist bei der power of love oder momento nix.sie haben das wort.
DJ_Biohazard Geschrieben 10. Oktober 2004 Geschrieben 10. Oktober 2004 Für mich ist ein Lied Dünn wenn mich daran einfach ALLES stört !!Wenn nur ein teil doof ist sage ich .. der ist schlecht ABER ... Akzeptiere es einfach !Ich sehe es so und du siehst es so ! Ich denke da könnten wir Wochenlang schreiben !
Mitch Geschrieben 10. Oktober 2004 Geschrieben 10. Oktober 2004 ich denke du hast recht.vor allem schriftlich können wir das nicht kären, weil es viel zu komplex ist um hier abgehandelt zu werden.außerdem sind so auch dauernd missverständisse vorprogrammiert.in diesem sinne abwarten und
DJ_Biohazard Geschrieben 10. Oktober 2004 Geschrieben 10. Oktober 2004 Kann nur noch sagen ... ER HAT schlechteres gemacht ! Keine Frage !Aber ich kannmich mit den Track einfach ned anfreunden !Auch ned mit den Intro des Liedes mit den Vocals ! Ich finde er hat da mal wieder bissel übertrieben !!
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden