Perret Geschrieben 21. Februar 2004 Geschrieben 21. Februar 2004 immer dasselbe...klingt wie bei Modern Talking alles nach "cherry, cherry lady" sry fatabbot, aber wie kannst du bitteschön Groove Coverage mit Modern Talking vergleichen?????? Sorry... aber des geht mir bissl gegen den Strich *gg*Finds saugeil! stimmt, modern talking war besser :P(auch wenns net so gemeint war deinerseits)mir gefällts halt wenn die interpreten ihre lieder selbst schreiben ;)und zum neuen groove coverage lied hmm was soll man da schon geben, wie dem ganzen rest ;)
Rabbit Geschrieben 21. Februar 2004 Geschrieben 21. Februar 2004 immer dasselbe...klingt wie bei Modern Talking alles nach "cherry, cherry lady" sry fatabbot, aber wie kannst du bitteschön Groove Coverage mit Modern Talking vergleichen?????? Sorry... aber des geht mir bissl gegen den Strich *gg*Finds saugeil! oh man, der war gut, aber im prinzip hat er recht, odern talking haben auch vom stil her, immer dasselbe getan und da muss ich ihn aber recht geben. sonst haben sie natürlich keine ähnlichkeiten,
Nachtfalke Geschrieben 21. Februar 2004 Geschrieben 21. Februar 2004 Ad 7 years and 50 Days:*loooooooooooool* Wem es gefällt bitte sehr, gibt ja zum Glück noch Meinungsvielfalt und -freiheit. 1x hören:Meine Meinung über den Song, für Professionisten, für welche sie sich ausgeben, ist das akustischer Extremschrott. Außer laut ist diese Nummer garnichts. Des is Klumpat + Susi Kreischmeier, die in Ihrer Periode verzweifelt irgendwelche Vocals runterjodelt.2x hören:Jetzt bekomm ich schön langsam Agressionen und den Wunsch, dass die Tante sich endlich beim Singen verschluckt *gggg* Also ehrlich schlecht ist ja ein Hilfsausdruck! Die sollen lieber wieder weiter ihre Covers machen.... 3x hören: kaum mehr möglich ohne Aspirin, jetzt dreh ich ab, sonst krieg ich noch die Kündigung vom Mietvertrag! :affe: Resumee: Wertlos in jeder Hinsicht!
Berni Hochrainer Geschrieben 21. Februar 2004 Geschrieben 21. Februar 2004 immer dasselbe...klingt wie bei Modern Talking alles nach "cherry, cherry lady" Das denke ich mir auch oft.Aber als Beispiel:Stell dir vor, du hast einen Rennwagen, mit dem du alle Rennen gewinnst.Obwohl du damit gewinnst, kaufst dir jetzt einen anderen ...Wäre das nicht komisch ?
Whistle Geschrieben 21. Februar 2004 Geschrieben 21. Februar 2004 immer dasselbe...klingt wie bei Modern Talking alles nach "cherry, cherry lady" Das denke ich mir auch oft.Aber als Beispiel:Stell dir vor, du hast einen Rennwagen, mit dem du alle Rennen gewinnst.Obwohl du damit gewinnst, kaufst dir jetzt einen anderen ...Wäre das nicht komisch ? Nein... finde ich nicht. Als Rennwagenfahrer hättest du jetzt wieder einen Ansporn dich mehr anzustrengen und dich mit dem Wagen auseinander zusetzen, damit du bald möglichst wieder alle Rennen gewinnst. Und dann holst du dir einen neuen Wagen. Schließlich willst du als Sportler dich weiter entwickeln und dich mit vielen kniffligen Situationen auseinandersetzen können... Wer bei seinem alten Wagen bleibt, will entweder nur gewinnen oder ist zu faul, was anderes auszuprobieren... und wie ist es bei GC? ... Also ich hab keine Ahnung, aber ne Vermutung!Mir gefällt es jedenfalls und wenn ich mir das Album anhöre, höre ich doch schon mitunter gewaltige Unterschiede... zwischen Hit Me und God Is A Girl finde ich kaum Gemeinsamkeiten. Das sie so erfolgreich sind ist doch ok... aber im Musikbusiness ist es nunmal so, dass wenn du etwas neues, einen neuen Style anfängst, einen Imagewechsel durchmachen willst, es verdammt schief gehen kann. Ich denke da gibts genügend Beispiele. Kann natürlich auch gut gehen, aber im ohnehin gebeutelten Dancealltag... schon schwer denke ich... und solange ich auch Erfolg haben will, behalte ich da meinen alten Wagen, auch wenn es kein Spaß mehr macht... ;-)Mir gefällt's trotzdem!
DJ Tom Geschrieben 21. Februar 2004 Geschrieben 21. Februar 2004 Ehrlich gesagt würd ich auch beim alten rennwagen beliben, bis mich die anderen überholt haben, solange es geht gehts!!! WIe man sieht schafft es nicht jedes Dance bzw. Trance Project in die TOP 10 der Charts.....aber GC sind konstant mit jeder Single drinnen!!Natürlich klingt der Song ähnlich wie die anderen, aber das ist doch bei vielen Songs so, Künstler übernehmen einfach Elemnete aus den alten Songs, es gibt auch einen gewissen wiedererkennungswert!Nehme es ihnen kein bisschen übel dass sie ihrem Style treu bleiben!!Zum Song:Der Remix is besser als die Extendet Version, aber auch nicht um welten!!! Geb dem Remix , der Extendet .
CSX Geschrieben 21. Februar 2004 Geschrieben 21. Februar 2004 naja gefällt mir nicht so, da war Poison um Welten besser, die neue klingt zu sehr nach Moonlight und The Endbeide
Nachtfalke Geschrieben 21. Februar 2004 Geschrieben 21. Februar 2004 Also wie es aussieht bin ich mit der Meinung, dass 7 years and 50 days der größte Schrott ist alleine, das erstaunt mich ein bisschen. Die Covers gefallen mir auch, selbst wenn sie ein bisschen billig sind. :ertrinken: Aber 7 years... ist doch wirklich MEGA-billig oder nicht? Also Wahnsinn, des is Zillertaler-Style im Techno-Genre =>
DJ Tom Geschrieben 21. Februar 2004 Geschrieben 21. Februar 2004 da war Poison um Welten besser um welten nicht grad, aber es war besser!
Gast schurti Geschrieben 21. Februar 2004 Geschrieben 21. Februar 2004 seit moonlight shadow der grösste deutsche dj act! und jetzt haben sie mal bewiesen, dass es auch ohne cover geht! das feedback hier im forum ist super, ich schätze sie wird auch wieder ein hit werden, weil einfach die melodie nocht nicht so abgelutscht ist! man kann diese songs einfach hören!ok, an poison kommt es nicht ran, das war auch (ich weiss nicht wie die chartsstatistik ist) ein noch grösserer hit als moonlight shadow! ich gönne es ihnen, ich kenne zwar nur novus vom auflegen, aber alleine durch seine offene & lustige art wird bei auftritten die fangemeinde grösser!
Klubby Geschrieben 21. Februar 2004 Geschrieben 21. Februar 2004 Finde diese Scheibe einfach nur gelungen!!
Ash Geschrieben 21. Februar 2004 Geschrieben 21. Februar 2004 seit moonlight shadow der grösste deutsche dj act! und jetzt haben sie mal bewiesen, dass es auch ohne cover geht! das feedback hier im forum ist super, ich schätze sie wird auch wieder ein hit werden, weil einfach die melodie nocht nicht so abgelutscht ist! man kann diese songs einfach hören!ok, an poison kommt es nicht ran, das war auch (ich weiss nicht wie die chartsstatistik ist) ein noch grösserer hit als moonlight shadow! ich gönne es ihnen, ich kenne zwar nur novus vom auflegen, aber alleine durch seine offene & lustige art wird bei auftritten die fangemeinde grösser! Moonlight Shadow war schon noch ein ganzes Stück erfolgreicher in Deutschland (#3) als Poison (#7).Gleich werd ich die neue auch gehört haben *g*
Gast CHB Geschrieben 21. Februar 2004 Geschrieben 21. Februar 2004 Aber 7 years... ist doch wirklich MEGA-billig oder nicht? Also Wahnsinn, des is Zillertaler-Style im Techno-Genre => trotzdem ich finds hamma geil !!11/10 !!! werd mir die cd glaube auch kaufen un sie damit unterstützen !
DJ_Biohazard Geschrieben 21. Februar 2004 Geschrieben 21. Februar 2004 Beide Mixe bekomen !!!Kann einfach keinen Geschmack an den Tracks finden von GC !!!
Ash Geschrieben 21. Februar 2004 Geschrieben 21. Februar 2004 Also bisher find ich die nicht so toll die neue... ...
el_real Geschrieben 21. Februar 2004 Geschrieben 21. Februar 2004 Tolle Scheibe... Groove Coverage - 7 Years & 50 Days (Extended Mix) 9.Groove Coverage - 7 Years & 50 Days (Cascada vs. Plazmatek Remix)
Gast nightshiftfan1 Geschrieben 21. Februar 2004 Geschrieben 21. Februar 2004 Jaaa, find den Song auch Saugeil!!!!!
Dragoo Geschrieben 21. Februar 2004 Geschrieben 21. Februar 2004 1x hören:Meine Meinung über den Song, für Professionisten, für welche sie sich ausgeben, ist das akustischer Extremschrott. Außer laut ist diese Nummer garnichts. Des is Klumpat + Susi Kreischmeier, die in Ihrer Periode verzweifelt irgendwelche Vocals runterjodelt. Mit den Vocals haste recht...vor allem im Extended Mix hört man raus das es nicht gerade sooo gut gesungen ist. Aber so schlecht wie du den Track beschreibst ist er bestimmt nicht. Du musst ihn mit anderen Dance Tracks vergleichen die in letzter Zeit rausgekommen sind und das ist ja fast nur Mist gewesen. Da sticht Groove Coverage meiner Meinung heraus. Zwar nichts originelles aber ein Top Kirmes Track! ;)
Perret Geschrieben 21. Februar 2004 Geschrieben 21. Februar 2004 das das lied warscheinlich nicht gerade aufwendigst producet wurde hört man schon, aber was hast du gegen diese frauen stimme? :)ich finde sie singt schön .. auf dem covergirl album die moonlight shadow piano version z.b. da zeigt diese frau auch das sie singen kann... die HP find ich von der quali aber zu schlecht um den gesang einzuschätzen
Ash Geschrieben 21. Februar 2004 Geschrieben 21. Februar 2004 das das lied warscheinlich nicht gerade aufwendigst producet wurde hört man schon, aber was hast du gegen diese frauen stimme? :)ich finde sie singt schön .. auf dem covergirl album die moonlight shadow piano version z.b. da zeigt diese frau auch das sie singen kann... die HP find ich von der quali aber zu schlecht um den gesang einzuschätzen Groove Coverage haben ja 2 Sängerinnen, und während auf dem ersten Album Verena die Mainvocals gemacht hat, ist jetzt Mell dafür verantwortlich...
DeeJay DanZaRe Geschrieben 21. Februar 2004 Geschrieben 21. Februar 2004 is geilllllll der exdented mix is am besten
Perret Geschrieben 21. Februar 2004 Geschrieben 21. Februar 2004 hehe ok, konnte die stimmen also nie auseinander halten ;)
Rabbit Geschrieben 21. Februar 2004 Geschrieben 21. Februar 2004 das das lied warscheinlich nicht gerade aufwendigst producet wurde hört man schon, aber was hast du gegen diese frauen stimme? :)ich finde sie singt schön .. auf dem covergirl album die moonlight shadow piano version z.b. da zeigt diese frau auch das sie singen kann... die HP find ich von der quali aber zu schlecht um den gesang einzuschätzenGroove Coverage haben ja 2 Sängerinnen, und während auf dem ersten Album Verena die Mainvocals gemacht hat, ist jetzt Mell dafür verantwortlich... hehe, das wusste ich gar nicht, dass gc 2 sängerinnen haben
CSX Geschrieben 21. Februar 2004 Geschrieben 21. Februar 2004 QUOTE (Ash @ 21. Feb 2004, 19:53) QUOTE (Perret @ 21. Feb 2004, 19:18) das das lied warscheinlich nicht gerade aufwendigst producet wurde hört man schon, aber was hast du gegen diese frauen stimme? :)ich finde sie singt schön .. auf dem covergirl album die moonlight shadow piano version z.b. da zeigt diese frau auch das sie singen kann... die HP find ich von der quali aber zu schlecht um den gesang einzuschätzen Groove Coverage haben ja 2 Sängerinnen, und während auf dem ersten Album Verena die Mainvocals gemacht hat, ist jetzt Mell dafür verantwortlich... hehe, das wusste ich gar nicht, dass gc 2 sängerinnen habenAlso was ich weiss ists ja nur mehr eine (Verena), die Mell ist ja nur eingesprungen, weil die Verena ne Babypause machte ->hört man ja den Unterschied: Poison : Mell7 Years: Verena
DJ Phil Geschrieben 21. Februar 2004 Geschrieben 21. Februar 2004 so hab da mal das Cover von der neue SIngel!
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden