DJ_Biohazard Geschrieben 18. September 2005 Autor Geschrieben 18. September 2005 SPD34,2CDU/CSU35,4Quelle: ARD SPD 34,2CDU 35,0Quelle : ARD
*TranceLady* Geschrieben 18. September 2005 Geschrieben 18. September 2005 Es ist immer wieder klasse, dass egal bei welchen Wahlen auch immer, sich jeden Partei als Gewinner sieht...immer und immer wieder! Auch wenn sie noch so haushoch verloren haben, sie haben trotzdem gewonnen! *lol* Ich weiß es noch genau:2002 nach den ersten Hochrechnungen hat der Stoiber doch groß angegeben:"Meine Damen und Herren, wir haben die Wahl gewonnen !"Am Ende hat Rot-Grün gewonnen. Ich hab ja nicht gesagt, dass das nur die SPD so macht und die CDU nicht! Habs auf ALLE Partein bezogen! In der Hinsicht sind nämlich alle Politiker Lügner! Obwohl die das eh alle sind....Korrupt sind sie alle!
Fat Abbot Geschrieben 18. September 2005 Geschrieben 18. September 2005 Ehrlich gesagt finde ich es erschreckend wie arrogant und dünkelhaft Herr Schröder sich aufführt. Sein ihn zur Verzweiflung treibender Missmut über die gescheiterte rot-grüne Koalition, als auch der Ärger über seine verlorene Machtposition schimmert trotz künstlicher Gelassenheit und verkrampfter Heiterkeit klar durch. In den jetzt wichtigen und für Deutschland richtungsweisenden Verhandlungen, die mit aller Offenheit und Sachlichkeit geführt werden sollten, macht der Noch-Bundeskanzler eine denkbar schlechte Figur.
DJ_Biohazard Geschrieben 18. September 2005 Autor Geschrieben 18. September 2005 Der Schröder wollte sicher seine Nervösität überspielen ! Er ist sicher genau so fertig wie all die anderen !!!Er wollte halt Cool bleiben und sich ned aus der Reserve locken lassen !!So war er schon im TV Duell und das fand ja viel Begeisterung !!!
*TranceLady* Geschrieben 18. September 2005 Geschrieben 18. September 2005 Ehrlich gesagt finde ich es erschreckend wie arrogant und dünkelhaft Herr Schröder sich aufführt. Sein ihn zur Verzweiflung treibender Missmut über die gescheiterte rot-grüne Koalition, als auch der Ärger über seine verlorene Machtposition schimmert trotz künstlicher Gelassenheit und verkrampfter Heiterkeit klar durch. In den jetzt wichtigen und für Deutschland richtungsweisenden Verhandlungen, die mit aller Offenheit und Sachlichkeit geführt werden sollten, macht der Noch-Bundeskanzler eine denkbar schlechte Figur. Stimm ich dir 100% zu!!!
Rabbit Geschrieben 18. September 2005 Geschrieben 18. September 2005 Fat Abbot, lass dich für deine Aussage!Die Elefantenrunde war mehr als peinlich für den "noch" Bundeskanzler!
DJ_Biohazard Geschrieben 18. September 2005 Autor Geschrieben 18. September 2005 Bleibst du dann doch in Deutschland ? *ggg*
gemini Geschrieben 18. September 2005 Geschrieben 18. September 2005 SPD34.2%Union35.3%aktuelle hochrechnung: www.ard.de
CHB Geschrieben 18. September 2005 Geschrieben 18. September 2005 SPD34.2%Union35.3%aktuelle hochrechnung: www.ard.de es gibt im moment 2 hochrechnungen ARDTEXT 117SPD: 34,2 %CDU: 35,0 %und die du erwähnt hast.
Jamovi Geschrieben 18. September 2005 Geschrieben 18. September 2005 Im TV-Duell und in der "Elefantenrunde" fande ich, brachte natürlich Frau Merkel die Fakten wieder auf den Tisch!Sie ist sehr kompetent und hat sich sehr sachlich ausgedrückt, ebenso wie Guido Westerwelle.
Chris2004 Geschrieben 18. September 2005 Geschrieben 18. September 2005 Schröder redet wie ein echter Kanzler!Der Typ ist einfach klasse, so souverän hab ich noch nie jemand reden hören!Heute abend kann man stolz auf Deutschland sein.Die Menschen haben sich nicht von den Medien beeinflussen lassen und haben die richtige Wahl getroffen!Schröder hat sich unter alles sau aufgeführt, was die zdf wahlrunde angeht. Was fällt ihn denn eigentlich ein, jeden Politiker+Moderator sein Mund zu verbieten?.Nene Schröder, damit bist du bei mir ganz unten durch und das wird ein nachspiel haben morgen in den medien, wetten? 1:Habe ich diesen Beitrag VOR der Runde mit den Spitzenpolitker geschrieben und er bezog sich auf Schröders Rede nach dem Wahlergebnis.2:waren die Interviewer klar aus dem Konservativenlager, gegen deren Angriffe er sich erwehren musste...und somit waren seine Reaktionen teilweise nachvollziehbar...
Dahak Geschrieben 18. September 2005 Geschrieben 18. September 2005 naja sollts so bleiben , fühlt sich hier in Ö der liebe herr schüssel wieder mal bestätigt in seinem kurs... leider.
*TranceLady* Geschrieben 18. September 2005 Geschrieben 18. September 2005 2:waren die Interviewer klar aus dem Konservativenlager, gegen deren Angriffe er sich erwehren musste...und somit waren seine Reaktionen teilweise nachvollziehbar... Finde ich überhaupt nicht. Seine Reaktionen waren meiner Meinung nach auch total daneben. Der führt sich da auf ey...als wäre er der Chef. Total eingebildet. Also sowas muss nun wirklich nicht sein.... Und ich glaub nicht, dass die Moderatoren aus dem konservativen Lager kommen, wie du das so schön sagst. Die Moderatoren sind alle objektiv, sonst würden sie da nicht sitzen und den Job zum Wahlmoderator haben.
Jamovi Geschrieben 18. September 2005 Geschrieben 18. September 2005 2:waren die Interviewer klar aus dem Konservativenlager, gegen deren Angriffe er sich erwehren musste...und somit waren seine Reaktionen teilweise nachvollziehbar... Finde ich überhaupt nicht. Seine Reaktionen waren meiner Meinung nach auch total daneben. Der führt sich da auf ey...als wäre er der Chef. Total eingebildet. Also sowas muss nun wirklich nicht sein.... Und ich glaub nicht, dass die Moderatoren aus dem konservativen Lager kommen, wie du das so schön sagst. Die Moderatoren sind alle objektiv, sonst würde sie da nicht sitzen und den Job zum Wahlmoderator haben. Genau, und außerdem hatte Stoiber mit seinen Argumenten gegenüber Schröder absolut Recht!
DJ_Biohazard Geschrieben 18. September 2005 Autor Geschrieben 18. September 2005 2:waren die Interviewer klar aus dem Konservativenlager, gegen deren Angriffe er sich erwehren musste...und somit waren seine Reaktionen teilweise nachvollziehbar... Finde ich überhaupt nicht. Seine Reaktionen waren meiner Meinung nach auch total daneben. Der führt sich da auf ey...als wäre er der Chef. Total eingebildet. Also sowas muss nun wirklich nicht sein.... Und ich glaub nicht, dass die Moderatoren aus dem konservativen Lager kommen, wie du das so schön sagst. Die Moderatoren sind alle objektiv, sonst würden sie da nicht sitzen und den Job zum Wahlmoderator haben. Glückwunsch zum 1500ten Posting !!!
DJ_Biohazard Geschrieben 18. September 2005 Autor Geschrieben 18. September 2005 Naja die Franzosen und die Amis scheinen ned so erfreut zu sein wie es im Moment aussieht !!!
csp Geschrieben 18. September 2005 Geschrieben 18. September 2005 Hier die Hochrechnungen aus NRW:SPD 40,4 %CDU 33,3 %Grüne 7,8 %FDP 10,4 %Linke 5,3 %Sonstige 2,8 %
*TranceLady* Geschrieben 18. September 2005 Geschrieben 18. September 2005 2:waren die Interviewer klar aus dem Konservativenlager, gegen deren Angriffe er sich erwehren musste...und somit waren seine Reaktionen teilweise nachvollziehbar... Finde ich überhaupt nicht. Seine Reaktionen waren meiner Meinung nach auch total daneben. Der führt sich da auf ey...als wäre er der Chef. Total eingebildet. Also sowas muss nun wirklich nicht sein.... Und ich glaub nicht, dass die Moderatoren aus dem konservativen Lager kommen, wie du das so schön sagst. Die Moderatoren sind alle objektiv, sonst würden sie da nicht sitzen und den Job zum Wahlmoderator haben. Glückwunsch zum 1500ten Posting !!! *lol* Jo, danke. ;-) Mit so einem schönen Beitrag von mir mach ich den 1500. Beitrag...*hehe*
DJ_Biohazard Geschrieben 18. September 2005 Autor Geschrieben 18. September 2005 Das stört mich ned ! Sind nur Worte ohne Gewicht hehe !
denharrow Geschrieben 18. September 2005 Geschrieben 18. September 2005 Merkel ist wirklich eine Witzfigur und eine Lügnerin noch dazu." Es gibt keine große Koalition mit ihr ".................so eine Schande.Jetzt will sie mit der SPD reden.Was scheer ich mich um mein Geschwätz von gestern.................Pfui !Schröder ist wie ein Staatsmann aufgetreten und hat endlich auch mal die Moderatoren in ihre Schranken gewiesen.Diese bekloppten Fragen ( an alle Politiker ) sind ja unerträglich - und es stimmt, dass viele Medienvertreter versucht haben, eine andere Regierung zu installieren, besonders die Hetzpresse aus dem Springer-Verlag. Das mußte endlich mal gesagt werden !!!!!!!!!!!!!!!!!!Die langen Gesichter in der CDU sind für mich eine einzige Freude - diese Partei des Chaos und der sozialen Kälte hat es mehr als verdient, dieses Desaster zu erleiden, mit einer blassen Spitzenkandidatin, die Schröder nicht das Wasser reichen kann.Deshalb: KEINE KOALITION MIT DER CDU !!!!!!!!!Entweder Opposition oder AMPELHier noch das Berliner Ergebnis:SPD 34,3 %CDU 21,2 %Grüne 13,7 %FDP 8,2 %Linke 21,4 %Super, Berlin - fast 70 % für die linken Parteien !
Wally44 Geschrieben 18. September 2005 Geschrieben 18. September 2005 Hier noch das Berliner Ergebnis:SPD 34,3 %Linke 21,4 %Super, Berlin - fast 70 % für die linken Parteien ! Hehe war ja an beiden sozusagen beteildigt aber ich denk mal du zählst hier nur die Zweitstimme ;)naja mein Fazit:Es wurde den schwarzen aufgezeigt das sie anscheinend doch nich DIE Überpartei Deutschlands sind sondern noch kräftig rote Konkurenz haben was jetzt fürne Koalition rauskommt, darüber möcht ich nich spekulieren hauptsache Gerd bleibt im Amt!!!
Fat Abbot Geschrieben 18. September 2005 Geschrieben 18. September 2005 Mittlerweile glaube ich, dass es zu Neuwahlen kommen wird, die auch schon von einigen Fachleuten prognostiziert worden sind. Mit dieser großen parteilichen Unordnung lässt sich langfristig keine stabile Regierung formen. Durch die von Schröder schon im Vorfeld geäußerten hybriden Machtansprüche ist der Nährboden für sachliche und objektive Koalitionsverhandlungen zusätzlich verdorben.
Electro Eagle Geschrieben 18. September 2005 Geschrieben 18. September 2005 ...und es stimmt, dass viele Medienvertreter versucht haben, eine andere Regierung zu installieren, besonders die Hetzpresse aus dem Springer-Verlag.Die sollen sich doch mal ganz zurückhalten, diese Idioten... die wären doch die ersten gewesen, die unter einer CDU-geführten Regierung in die Schranken gewiesen worden wären... unter Stoiber wäre das wahrscheinlich so gekommen, dass die BRAVO (ein "Springer"-Produkt...) nicht "einfach so" über Sido & Co. hätte schreiben dürfen, was sie will. Und jetzt unterstützt eben dieser Verlag die Partei, die ihn ziemlich sicher eher beschneiden würde als die SPD...Sorry, aber die Politik der SPD in den Bereichen "Medien" und "Jugend" ist einfach nur verkommen. Da wird nichtmal ansatzweise über eine Zensur der Medien nachgedacht, auch weil der größte Schwachsinn, der da zum Großteil im TV gesendet wird vielleicht sogar einigen Erwachsenen mittlerweile gar nicht mehr so gut tut, wie manch einer glauben machen will... von gewaltverherrlichender Musik, PC-Spielen, die zwar groß und breit mit FSK-Siegeln versehen sind, jedoch immer noch im freien Handel erhältlich sind bzw. für jeden sichtbar ausstehen mal gar nicht zu reden... die stehen besser sichtbar als alle anderen Games bei uns im Saturn... und sind für jeden Deppen, der sich nur ein bisschen mit einem PC auskennt brennbar - um die Teile dann an die nächstbesten Kiddies entweder zu verticken oder auf Anfrage gar kostenlos weiterzugeben...Das ist mal wieder ein Beispiel dafür, dass die Politiker nur Dinge vorschieben um zu zeigen "seht her, wir haben was dagegen gemacht", aber offenbar letztlich nicht wirklich daran interessiert sind, dass die Maßnahmen auch greifen... Die SPD wird allerdings nicht eher für eine Pressezensur, in VERNÜNFTIGEM AUSMAßE plädieren, als die CDU, ganz einfach weil jene eine linke Partei ist, und somit mit dem "rechten Gedankengut" nichts zu tun haben will... denn wer die Pressefreiheit auch nur im Ansatz in Deutschland kritisiert ist ja ein Neo-Nazi und damit extremst gefährlich für die Öffentlichkeit...
Gast schurti Geschrieben 18. September 2005 Geschrieben 18. September 2005 irgendwas rennt in deutschland falsch.. so viele arbeitslose.. keine aussicht auf erfolg mit rot - grün und dann ist (in MEINEN augen) das volk so dämlich und wählt schröder wieder..naja.. wer will - der muss auch mit den konsiquenzen leben.. nach meiner hochrechnung schafft er es in 4 jahren amtszeit 1, 752 Mio. menschen ohne job zu machen - wow!!! super.. yeahhhh!!!
Wally44 Geschrieben 18. September 2005 Geschrieben 18. September 2005 naja nich ER macht das sondern die Wirtschaft die den Hals nich voll genug bekommt... & nat. is ja die Statistik geschönt, da man 1998 vor der Wahl als Kohl abgewählt wurde noch schön viele Leute in ABM Massnahmen gesteckt hatte
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden