Zum Inhalt springen

Michael Jackson: Urteil gefällt!


Empfohlene Beiträge

  • Antworten 62
  • Erstellt
  • Letzte Antwort

Top-Benutzer in diesem Thema

Ja aber jetzt ist M J nur noch ein Wrack !!!

Sein Name und alels drumherum ist absolut zerstört !!!

Bissel haben die schon erreicht ! Nur muss er ned ins Gefängnis !!!

Also, meiner Meinung nach waren da persönliche Beweggründe dahinter, dass da jemand den M.J. hasst und ihn deswegen ruinieren wollte bzw. will... wäre ja mal wieder typisch für die Amis... :klatschen1:

Oder es wollte halt wirklich jemand einfach nur Geld rausschlagen, ohne Rücksicht auf Verluste... :rockdahouse:

Link zu diesem Kommentar
Ich bin froh, dass dieses Urteil gefällt worden ist! Die Mutter des Klägers hat schon einmal unter Eid falsch ausgesagt. Und diese Familie hat auch schon öfter Geld von Prominenten haben wollen. Ich glaube das Urteil ist richtig...

Denk ich auch mal... :headbang:

Die Amis mit ihrer Medienmacherei halt... Aber nun ist es vorbei hoff ich mal... ob Jacko allerdings wieder auf die Beine bzw. Erfolgschiene kommt...

Link zu diesem Kommentar
Ich bin trotzdem noch davon überzeugt das ers war!

Ich auch!

Was die alles in der Zeit des Prozess aufgedeckt haben war ja ein Wahnsinn, kann nicht glauben dass das alles erfunden war. Aber wer weiß was da noch an Beweisen unterschlagen wurde!

Link zu diesem Kommentar
Ich bin trotzdem noch davon überzeugt das ers war!

Ich auch!

Sorry, aber da haben 13 Geschworene mehr als zwei Monate, Tag für Tag den Prozess verfolgt und ihr, wo kaum was davon mitbekommen habt, behauptet sie würden falsch liegen...

doch zeigten einige von denen schon bedenken :rockdahouse::klatschen1: ...

... naja, Urteil ist Urteil ... damit hat's sich's ... fürs erste ...

Link zu diesem Kommentar
Nicht der Richter hat entschieden sondern die Geschworenen!!!

Deswegen hat sie auch "die Richter" geschrieben! :klatschen1:

:zungeraus: Worauf willst'n du hiennaus?

TZE :zungeraus:

In dem Fall sind die Geschworenen so zu sagen "die Richter"!

Link zu diesem Kommentar

also wenn selbst die geschworenen teilweise der meinung sind, dass sie sich nicht vorstellen können, dass jackson 365 tage im jahr mit einem jungen im bett schläft und nur popcorn macht, aber ihn aus glaubwürdigkeitsgründen der kläger freisprechen mussten, find ich schon, dass man der meinung sein kann er sei dennoch schuldig.

ein urteil sagt nicht immer die wahrheit, es ist nur "gerecht"

Link zu diesem Kommentar

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.
×
×
  • Neu erstellen...