Zum Inhalt springen

*TranceLady*

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    6.419
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von *TranceLady*

  1. Jo differenzieren...bin leider immer noch nicht weiter. Hab mich inzwischen in 2 Matheforen angemeldet und hab mindestens schon 10 Leute aus meiner ICQ Liste gefragt...das kann echt nicht wahr sein.
  2. Silikon statt Büstenhalter Partyluder Katie Price will bei ihren ohnehin schon stattlichen Brüsten offenbar noch einmal nachlegen. Wie die englische Website "Femalefirst" zu berichten weiß, will sie damit die optischen Folgen ihrer Schwangerschaft ausbügeln. Vor vier Monaten hatte die dralle Blonde ihr zweites Kind zur Welt gebracht und ist nun anscheinend nicht mehr zufrieden mit ihrer Figur. "Ich hätte sie gerne noch praller", so das Erotikmodel auf "Femalefirst" über ihre Silikonbrüste. "Nur weil ich Implantate habe, heißt das nicht, dass sie dadurch ewig straff bleiben. Ich habe zwei Kinder und die Schwerkraft hat mich nicht verschont." Ein weiterer Grund für das Absacken ihres Dekolletés, meint Price bei "Femalefirst", könnte aber auch das Trauma ihres Mannes Peter Andre sein. Der sehe sie nämlich lieber oben ohne: "Seine Ex trug immer einen BH und er konnte ihre Brüste nie sehen. Deshalb ist es ihm lieber, wenn ich meinen BH ausziehe." Quelle: www.gmx.de ----------------------------------------------- Tzzz....also ich finde, irgendwo ist doch auch mal ne gewisse Grenze erreicht, das ist doch dann dann wirklich nicht mehr schön, oder? Man muss sich ja auch nur mal Lolo Ferrari angucken mit ihren Silikonhupen und was dann bei rumgekommen ist....unglaublich....
  3. Ziggy X Remix : Ist meiner Meinung nach ganz geil geworden! :-)
  4. Herzlich Willkommen hier im Forum und viel Spaß beim Posten!
  5. *TranceLady*

    Philippe - Warum

    Wiiiiiiiiiiie geeeeeeeil ist das denn bitte????? Ich fand den damals bei DSDS immer schon total super mit seinem Beatboxen! Hätte nicht gedacht, dass man von ihm nochmal was hört... find ich wirklich klasse, denn ich finde, er kann wirklich noch was. Hörprobe klingt auch super!
  6. Jo okay...ich werd mal sehen..sonst frag ich morgens vor der Schule nochmal irgendwelche Leute oder so....aber danke auf jeden Fall! Und ich würde zu Special D. oder Bass-T. gehen! ;-)
  7. Naja, danke auf jeden Fall schonmal, vielleicht haste ja morgen nochmal n bisschen Zeit oder so. Also wenn ja, dann erklär mir das lieber mal an meiner Bespielaufgabe, wo ich da jetzt so sehen kann, dass die umkehrbar ist oder nicht. Dass muss auch irgendwie ohne zeichnen gehen, gezeichnet haben wir bis jetzt noch nie und immer hatten welche aus meinem Kurs da ne Lösung. Vielleicht können mir ja auch noch andere Leute hier weiterhelfen?!?!?!
  8. Hmm.....also, ich mein, was da steht, ist mir eigentlich im Prinzip klar...aber kannst du dir mal oben mein Beispiel ansehen? Da habe ich ja am Ende eine Umkehrfunktion.... Aber WO seh ich da jetzt geanu, ob die nun umkehrbar ist oder nicht? Verstehste wie ich das meine? Bei den ganzen Links sind ja auch überall Umkehrfuntkionen und deren Weg dahin aufgezeigt, aber nie steht man Ende, ob die Funktion, die gegeben war, jetzt nun umkehrbar ist oder nicht. Und genau da liegt ja mein Problem. Wir hatten Aufgaben, die so lautetenten: " Untersuchen Sie die Funtkion auf Umkehrbarkeit. " Nur wenn ich das jetzt alles so rechne, die Definitionsmenge und Wertemenge und Umkehrfunktion aufstelle, woran seh ich da jetzt, ob sie umkehrbar ist oder nicht??? Also bei meinem Bespiel oben, könntest du mir jetzt sagen, ob sie umkehrbar ist oder nicht?
  9. Aalso...ich schreib Montag ne Klausur in Mathe, und hab jetzt n Problem.....bei Umkehrfunktionen! Also, normalerweise hat man ja ne Funktion f(x) gegeben. Die muss man dann nach x auflösen und danach die beiden Variablen x und y miteinander vertauschen. Hier mal ein Bespiel: f(x) = 4-(6/x), x<0 also y = 4-(6/x) <=> x = 6/ (4-y) Dann vertauscht man ja beide Variablen, also y = 6 / (4-x), das wäre also die Umkehrfuntkion f(x)quer. So...man muss ja auch immer ne Definitionsmenge angeben. Weil x<0 sein muss, ist die Definitionsmenge D = [-unendlich;0[ Die Wertemenge ist dementsprechend W = ]4; +unendlich] Dazu kann man auch noch die Ableitund der Funktion bilden, ob diese monton fallend oder steigend ist. Hier also f ' (x) = - 6x^-2, das ist kleiner als 0, also monoton fallend. ----------------------------------------------------- Jetzt meine Frage: Woran kann man denn jetzt genau erkennen, ob die Funktion umkehrbar ist. Daran, dass 1.) die Wertemenge immer in die Definitionsmenge passen muss, da Umkehrfunktion ja heißt, dass jedem y Wert nur EINEM x Wert zugeordnet werden kann. oder 2.) daran, dass die Ableitung der Funktion monoton fallend/steigend ist oder 3.) an was ganz anderem!?!?!?!?!? --------------------------------------------------- *lol* Ich hoffe, ihr habt das kapiert, wie ich das meine, ist nicht so ganz einfach hier am PC sowas zu beschreiben. Wäre dankbar für Antworten bzw. Lösungen! ;-)
  10. Danke...ich hoffe die Genesungswünsche helfen auch...
  11. Mir geht es im Moment gar nicht so gut, mach mir total die Sorgen und meine Tante. Die ganzen letzten 2 Wochen hatte sie schon ne Bronchitis, lag eigentlich nur krank im Bett. Gestern Abend ist dann das Fieber bis auf 39,8°C hochgegangen, dann haben meine Mama und meine Oma sie ins Krankenhaus gebracht. Da meinten die Ärtze schon, dass es gut war, dass die gekommen sind. Heute wurde sie dann nochmal untersucht und man sagte meiner Oma, dass "Ihre Tochter ihm sehr große Sorgen bereite." Sie hat eine lebensgefährliche Lungenentzündung. Eben wurde sie dann direkt in die Uniklinik Münster gebracht, weil das so schnell es geht behandelt werden muss.... Ich hab so Angst, dass ihr was passiert.
  12. Oh man ey....dass er wirklich so nah am Tod ist, hatte ich gestern noch gar nicht gedacht....und jetzt ist er es wirklich....man man man...wirklich schade, gerade weil er auch nicht noch nicht wirklich alt gewesen ist. Seine Musik bleibt aber als gute Erinnerung an ihn!
  13. Es stimmt zwar schon, dass sich auch die Musikrichtung innerhalb von Club Rotation geändert hat, dass also mehr House und anderes elektronisches Zeug gespielt und gezeigt wurde, aber man hat trotzdem oft noch News aus der Danceszene bekommen und auch teilweise die DJs nochmal in Interviews gehört...und das find ich wirklich schade, dass es das nicht mehr gibt. Schade, dass keiner mit Daisy mithalten konnte, bin mir auch sicher, dass es n bisschen auch daran lag. Daisy war halt schon Kult für die Sendung.
  14. Oh neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeein ey!!!!!!!!!!!!!!!!! Das war die einzigste GUTE Musiksendung, die es überhautp noch gab.... Erst kommt Club/Dance von Viva+ weg und nu das..... Scheiß Viva!!!!!!!!!
  15. Ach du heilige Scheeeeeeeiße ey!!! <- Ich glaub mehr muss ich nicht sagen...
  16. Cool, freu ich mich schon drauf...wird sicher wieder geil werden.
  17. Hab mir den ersten Teil gestern auch angesehen...und ich muss ja ehrlich mal sagen, dass ich den gar nicht soooo toll finde... Ich weiß nicht, ich mein, ich konnte mir das schon ansehen, war teils auch gut gemacht, besonders natürlich die schauspielerische Leistung...aber teils fand ich das alles viel zu lang gezogen, viel zu viel Ballerei...und dann wurds irgendwie n bisschen langweilig zeitweise. Weiß deshalb auch nicht, ob ich ir heute Abend den 2. Teil auch noch ansehen werde....hm.
  18. Klingt nicht schlecht, schade dass die Hörprobe nur so kurz ist. Würde im Moment mal so geben
  19. *hehe* Direkt vier auf einen Streich! Na dann mal alles alles Gute zum B-Day und feiert schön!!!!
  20. Find den Song auch nicht gerade so gut, hätte da schon einiges mehr von ihr erwartet..... schade, dass sie nichtmal wieder sowas richtig schönes wie "The power of goodbye" oder "Frozen" macht... Für den Track hier gibts leider nur
×
×
  • Neu erstellen...